CYCLE DE CONFÉRENCES : ÉTUDES LINGUISTIQUES ET INTERFACES : UNE CONSTRUCTION DU SAVOIR À TRAVERS LE DISCOURS

Assumindo a premissa saussuriana de que o “ponto de vista cria o objeto”, propomos, neste ciclo de conferências, a possibilidade do contato com diferentes olhares sobre o fenômeno linguagem. Partimos, portanto, do pressuposto de que, conforme a perspectiva teórica que se adote, o mesmo objeto pode ser concebido de variadas maneiras. A própria língua, por exemplo, objeto da Linguística, pode ser estudada tanto no interior dela mesma, quanto em relação a fatores externos, como as questões políticas e sociais reveladas na sua enunciação, fato que contribui para a compreensão desta ciência mais inclinada aos limiares do diálogo, que ao estabelecimento de seus próprios limites. A partir dessas questões, pesquisadores brasileiros na França, não apenas do campo da Linguística, mas da Literatura e da História, apresentarão seus trabalhos com o objetivo de mostrar o quão fértil é poder utilizar os estudos linguísticos, seja como base de pesquisa, seja como uma lente que amplia o olhar sobre o objeto. Desse modo, convidamos a todos para participarem deste Ciclo de Conferências intitulado ÉTUDES LINGUISTIQUES ET INTERFACES : UNE CONSTRUCTION DU SAVOIR À TRAVERS LE DISCOURS, a ser realizado no dia 25 de fevereiro de 2019, na MIE-Labo 6, 76 bis Rue de Rennes, 75006, Paris, Métro: Saint-Sulpice. Contamos com a sua presença! Comité d’organisation et Intervenants: Frederico Rios C. dos Santos (USP/Sciences Po Paris/bolsista Capes) (UFMG/Sorbonne/bolsista PDSE-Capes): Le role des emotions dans le discours de Janaina Paschoal a l’USP : une reflexion sur le statut du pathos chez Jean-Blaise Grize. Jean Carlos Pereira… – Leia Mais / En savoir plus –

Cultura e Política no Brasil (2013-2018): balanços do tempo presente?

Data: 13 fevereiro de 2019 Horário: 19h – 21h Local: MIE – Maison des Initiatives Étudiantes 50 Rue des Tournelles, 75003, Paris Comité d’organisation et Intervenants: Cecilia Pires (EHESS) – Frevo: du patrimoine au risque d’une désintégration Daniela Vieira (Unicamp)- Rap e conservadorismo no Brasil. Uma combinação possível?/ Rap et conservatisme au Brésil. Une combinaison possible? Frederico Lyra (Université Lille 3) – L’improvisation à la place du spectacle: Quarteto Novo comme la voie oublié de la séquence 1964-68 Mário Augusto Medeiros da Silva (Unicamp)- Literaturas, cultura e compromissos democráticos (2013-2018)   – Leia Mais / En savoir plus –

La non-transparence des sens: Les multiples facettes des études discursives

Table ronde: Data: 01/02/2019 Local: MIE – Maison des Initiatives Étudiantes 50 Rue des Tournelles, 75003, Paris Comité d’organisation et Intervenants: Frederico Rios C. dos Santos (USP/Sciences Po Paris/bolsista Capes) (UFMG/Sorbonne/bolsista PDSE-Capes): 1) Les relations polémiques au Parlement brésilien : les stratégies rhétoriques des opposants politiques lors de la destitution de Dilma Rousseff  ; 2) Représentations de l’altérité dans la presse française : le débat sur les politiques d’immigration. Jorcemara Matos Cardoso (PPGL-UFSCar/ Sorbonne Université/ LEEDIM/ bolsista PDSE-CAPES):  Penser l’identité (trans)nationale brésilienne – entre le regional et le national. Maria da Glória Corrêa di Fanti (PUCRS/ Sorbonne Université/ bolsista PDE-CNPq): Ethos et acte éthique : (inter)faces du discours intolérant sur la scène politique brésilienne Mariana Garcia de Castro Alves (IEL-UNICAMP/Paris 13-Villetaneuse): La constitution d’une archive numérique pour la lecture de l’idéologie par Pêcheux et Orlandi. A NÃO TRANSPARÊNCIA DOS SENTIDOS: A MULTIFACETAGEM DOS ESTUDOS DISCURSIVOS Ao considerar a relação entre língua/linguagem e a exterioridade, a Análise do Discurso (AD) não se separa do território em que é produzida. Assim, é possível falar em uma Análise do Discurso anglo-saxônica, francesa e porque não dizer brasileira. Dentro dessas diferentes tradições intelectuais, a AD não remete a campos homogêneos. Ao contrário, no decorrer de seu amadurecimento como teoria, passa-se a observar “pontos em deriva” (MALDIDIER, 1990) para se compreender o entremeio entre língua/linguagem, ideologia, história, sentido e sujeito. Dois fatores contribuem para isso. Primeiramente, ter havido uma dispersão (de docentes e pesquisadores) que trabalhavam (em linguística ou história) em torno de Pêcheux, Henry… – Leia Mais / En savoir plus –